ब्राज़ीलियाई मीडिया आउटलेट ग्लोबो के अनुसार, ब्राज़ीलियाई आर्थिक संरक्षण प्रशासनिक समिति (एसजी/सीएडीई) के सामान्य पर्यवेक्षी प्राधिकरण ने कथित अनुचित प्रतिस्पर्धा के लिए 99फूड की प्रशासनिक जांच को समाप्त करने की सिफारिश करने का फैसला सुनाया है।
यह प्रशासनिक मामला मीटुआन के विदेशी ब्रांड कीटा (मुख्य रूप से कंगारू लिमिटेड) द्वारा दायर एक शिकायत से उत्पन्न हुआ।
प्रक्रिया: यदि आयुक्त अगले 15 दिनों के भीतर आपत्ति करता है, तो मामला अंतिम समीक्षा के लिए सीएडीई ट्रिब्यूनल को प्रस्तुत किया जाएगा; यदि कोई आपत्ति नहीं उठाई गई तो मामला औपचारिक रूप से बंद कर दिया जाएगा।
I. मामले का कारण: "विशिष्टता खंड" के संबंध में शिकायत इस प्रशासनिक जांच में मुख्य शिकायत यह है कि भागीदार रेस्तरां के साथ 99फूड के अनुबंध में बहिष्करण खंड शामिल हैं जो स्पष्ट रूप से भागीदार रेस्तरां को कीटा (मीतुआन का विदेशी व्यवसाय) और कोलंबियाई डिलीवरी प्लेटफॉर्म रप्पी के साथ किसी भी व्यावसायिक सहयोग में शामिल होने से रोकते हैं, जिस पर बाजार को अवरुद्ध करने और प्रतिस्पर्धा को प्रतिबंधित करने का संदेह है। जनरल सुपरवाइजरी अथॉरिटी की तकनीकी रिपोर्ट इस बात पर केंद्रित है कि क्या 99फूड साओ पाउलो में ऑनलाइन फूड ऑर्डरिंग मध्यस्थ सेवा बाजार में एक प्रमुख बाजार स्थिति रखता है। रिपोर्ट में कहा गया है कि किसी कंपनी के एकतरफा प्रतिस्पर्धा-विरोधी व्यवहार को अवैध मानने के लिए शर्त यह है कि कंपनी के पास प्रतिस्पर्धी परिदृश्य को बदलने के लिए पर्याप्त बाजार प्रभाव हो।
द्वितीय. सीएडीई नियामक प्राधिकरण के मुख्य जांच निष्कर्ष: बाजार गणना के कई दौर आयोजित करने के बाद, सीएडीई नियामक प्राधिकरण ने प्रमुख डेटा प्राप्त किया जो दर्शाता है कि साओ पाउलो स्थानीय खाद्य वितरण बाजार में 99फूड की बाजार हिस्सेदारी 20% से कम है, जो ब्राजील के 2011 के एंटी-मोनोपॉली कानून संख्या 12.529 के तहत बाजार हिस्सेदारी सीमा को पूरा करने में विफल रही है, जो बाजार प्रभुत्व की प्रत्यक्ष धारणा की अनुमति देती है। सीएडीई नियामक प्राधिकरण ने यह कहकर इसकी पुष्टि की कि यदि रेस्तरां संचालित डिलीवरी चैनलों को आंकड़ों में शामिल किया गया, तो 99फूड की बाजार हिस्सेदारी और कम हो जाएगी; स्थानीय प्लेटफ़ॉर्म iFood के पास पूर्णतः अग्रणी बाज़ार हिस्सेदारी है; और 99फूड और कीटा दोनों ही बाजार में नए प्रवेशकर्ता हैं, इनमें से किसी के पास एकाधिकारवादी विशेषताएं नहीं हैं। इन निष्कर्षों के आधार पर, सीएडीई नियामक प्राधिकरण ने जांच को समाप्त करने और अस्थायी निषेधाज्ञा के लिए कीटा के पिछले आवेदन को अस्वीकार करने का निर्णय लिया। हालाँकि, अस्थायी निषेधाज्ञा के लिए कीटा के अनुरोध पर अभी भी CADE ट्रिब्यूनल द्वारा अलग से सुनवाई की जाएगी।
तृतीय. फैसले पर कीता (मीतुआन) का आधिकारिक बयान कीता ने एक आधिकारिक बयान जारी कर कहा कि महानिदेशक एलेक्जेंडर बैरेटो के कार्यकाल के आखिरी दिन, जनरल रेगुलेटरी अथॉरिटी ने चल रही अपील को नजरअंदाज कर दिया और सीएडीई ट्रिब्यूनल प्रक्रिया को दरकिनार करते हुए जांच को समाप्त करने का निर्णय लेकर अपने अधिकार का उल्लंघन किया। कंपनी ने इस बात पर जोर दिया कि जनरल रेगुलेटरी अथॉरिटी के इस फैसले का मतलब यह नहीं है कि मामला बंद हो गया है; सीएडीई ट्रिब्यूनल वर्तमान में इसकी स्वैच्छिक अपील पर सुनवाई कर रहा है और जांच को समाप्त करने के फैसले को पलटने का अधिकार है। कीटा ने कहा कि बहिष्करण खंड को अवरुद्ध करने से पूरे ब्राजीलियाई उद्योग में निष्पक्ष प्रतिस्पर्धा के माहौल को गंभीर नुकसान होगा और कैटरिंग ऑपरेटरों को अपने व्यापार भागीदारों को चुनने के अधिकार से वंचित कर दिया जाएगा। बयान में लिखा है: ऐसे खंड स्पष्ट रूप से प्रतिस्पर्धियों को रेस्तरां, डिलीवरी राइडर्स और अंतिम उपभोक्ताओं को सेवाएं प्रदान करने से प्रतिबंधित करते हैं; उनका एकमात्र और स्पष्ट उद्देश्य स्पष्ट प्रतिस्पर्धा-विरोधी विशेषता रखते हुए बाजार प्रतिस्पर्धा को बाहर करना है।
POCO स्नोमैन 70k पफ डिस्पोजेबल वेप थोक
एल्फ बार 20k,30k, इगेट बार, एल्फ बार वेप्स, आईप्ले वेप, आर एंड एम, आर एंड एम, आर एंड एच, ब्रीज
प्रो, रैंडएमटोरनेडो 9000पफ्स, रैंडमवेप लॉस्ट मेरी वेप, गीक बार प्लस, वाका वेप्स, अल्फाखेर वेप्स, क्रिस्टल वेप्स
व्हाट्सएप:+8613878647254